4.75 1 1 1 1 1 (4 Votes)

Проведення експертного почеркознавчого дослідження

Замовити експертизу

Детальніше про почеркознавчу експертизу

На вирішення експертного дослідження було винесено наступне питання:

Чи виконаний підпис від імені Особи_1, зображення якого міститься в електрофотографічній копії банківського чеку, самою Особою_1, чи іншою особою?

Об’єкт дослідження — банківський чек, з підписом Особи_1.

Документи, які були представлені для проведення дослідження:

  • електрофотографічна копія досліджуваного документа – банківського чеку;
  • для порівняльного дослідження надано зразки підпису Особи_1: у квитанціях, в оригіналі «Спецификации товара к Договору купли-продажи», в оригіналі «Додаткової угоди до Договору», в оригіналі «Акта приема-передачи товара к Договору купли-продажи», в оригіналі «Договора на сервисное обслуживание», в оригіналі «Первичного инструктажа», в оригіналі «Договору співстрахування страхування медичних витрат», в оригіналі «Акта прийома-передачі наданих послуг», в електрофотографічній копії «Договору про надання послуг з доставки пошти об’єктом поштового зв’язку», в «Податковій декларації про майновий стан і доходи», у «Розрахунку податкових зобов’язань з податку на доходи фізичних осіб», в оригіналі «Акті здачі-приймання приміщення за договором суборенди», в оригіналі «Договору суборенди приміщення», в оригіналі «Акта № 1 виконання договору оренди», в оригіналі «Договору № 1 оренди приміщення», в оригіналі «Акта здачі-приймання приміщення за договором оренди».

При проведенні дослідження використовувалися такі вимірювальні та технічні засоби: лупа відеоспектральна «Regula 4177», ПЕОМ, принтер «CANON», сканер «EPSON».

При порівнюванні досліджуваного підпису від імені Особи_1 зі зразками підпису Особи_1 встановлено відмінності транскрипції підпису, виробленості рухів, темпу, зв’язності рухів, розстановки, положення повздовжніх вісей елементів, а також наступних окремих ознак:

  • форми рухів при виконанні початкової частини, заключної частини розчерку;
  • виду поєднання рухів при виконанні літери з наступним елементом;
  • протяжності рухів за горизонталлю при виконанні заключної частини розчерку, заключної частини літери;
  • взаємного розміщення верхніх екстремумів за вертикаллю при виконанні першого і другого елементів літери.

Водночас при порівнюванні досліджуваного підпису від Особи_1 зі зразками підпису Особи_1 встановлено збіг загального вигляду, розгону, а також наступних окремих ознак:

  • взаємного розміщення верхніх екстремумів за вертикаллю при виконанні літери та розчерку;
  • взаємного розміщення нижніх екстремумів за вертикаллю при виконанні першого і другого елементів літери;
  • розміщення точки початку рухів при виконанні літери відносно першого елемента літери;
  • розміщення точки зміни напрямку рухів при виконанні основної частини літери відносно другого елемента літери.

Враховуючи, що відмінності ознак були стійкими, виходили за межі варіацій цих ознак у підписі Особи_1, а тому були суттєвими й достатніми для висновку про те, що досліджений підпис від імені Особи_1 виконаний не Особою_1, а іншою особою.