5 1 1 1 1 1 (1 Vote)

Результаты экспертизы и их использование.

Что есть результатом экспертизы?  Какими бывают выводы эксперта? Для чего нужны экспертные выводы?  На эти и другие вопросы Вам поможет найти ответы данная статья.

Итак, процессуальный документ, в котором  на основе проведенного исследования  последовательно описываются основания, ход и  результаты экспертизы - называется  выводом эксперта.

Вывод эксперта состоит из 3 частей. Первая часть  вступление – во  вступительной части указываются: ​​ дата назначения экспертизы, наименование экспертного учреждения и/или  ФИО эксперта, перечень объектов подлежащих исследованию, перечень поставленных вопросов, вопросы  решаемые экспертом в порядке экспертной инициативы, данные об эксперте, предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, дата направления  и  дата поступления результатов ходатайства о предоставлении дополнительных материалов, сведения о процессуальных основаниях и лиц присутствовавших при проведении исследований.

Вторая часть - исследование, в исследовательской части описываются объекты, процесс экспертного исследования, анализируются  и синтезируются полученные результаты, приводятся различные расчеты и справочные данные, которыми пользовался эксперт, обосновываются его выводы. При наличии в документе о назначении экспертизы (привлечении эксперта) вопросов, которые не относятся к предмету экспертизы или не входят в компетенцию эксперта, указываются причины, по которым эти вопросы не могут быть решены.

Третья часть заключение - в заключительной части формируются выводы по результатам исследования в виде ответов на поставленные вопросы в последовательности, определенной во вступительной части.

Но есть случаи, при которых эксперт не может предоставить вывод, законодатель определяет это как  уведомление о невозможности предоставления заключения. Так происходит  если поставленный вопрос выходит за пределы компетенции эксперта или если предоставленные ему материалы недостаточны для решения поставленного вопроса, а истребованные дополнительные материалы не были предоставлены.

Хотя вывод эксперта не имеет ни каких преимуществ перед  другими доказательствами, его нельзя просто опровергнуть или не принять во внимание. Он является  исследованием, которое базируется на научных, технических и различных других специальных видах  знаний,  и лицо или орган, который осуществляет производство свое несогласие с выводом должен аргументировать в соответствующих постановлении, определении или приговоре. Исторически сложилось так что эксперта называли научным судьей возможно поэтому, экспертное исследование имеет такой особенный статус.